¿Era un escéptico el fundador de la homeopatía?

En otro post hablé de escepticismo y pseudoescepticismo referido a la homeopatía. Ahora mostraré que el Dr. Samuel Hahnemann, el fundador de la homeopatía, era un escéptico. Sí, como lo oyen. Aunque, sobre todo, Hahnemann fue en primer lugar un ilustrado, uno de esos tipos que creen en esa cosa llamada progreso. Como se sabe, la Ilustración fue un movimiento cultural y filosófico que se desarrolló sobre todo a lo largo del S. XVIII y que se caracteriza fundamentalmente en que sea el hombre el que se sirva de su propio entendimiento para explicar los fenómenos que le rodean.

A lo largo de toda su biografía Hahnemann se nos muestra como un hombre de su tiempo, un racionalista ilustrado que pretende quitar a la medicina todo elemento oscurantista que no pueda ser debidamente probado. Uno de esos tipos que creía que desde su actividad en este mundo, en este caso la medicina, y a través de la razón, podía contribuir a traer ese progreso a sus congéneres, a la humanidad, “a la humanidad sufriente” por utilizar sus palabras. Si, quizás un poco ingenuos estos ilustrados.

Así que mucho antes de tener nada que ver con la homeopatía, en sus artículos en las principales revistas médicas de entonces, ya había escrito varios en los que hablaba de desinfección de piezas e instrumentos, planes para la construcción de nuevos barrios, acabando (en sus palabras) con los “barrios viejos, sus callejones sofocantes, y sus antiguas casas, donde anida la pobreza, cuna de la suciedad, el hambre y la depresión…” Y ya entonces se refirió a la contaminación del aire del agua y de los alimentos, ideas todas ellas un tanto insólitas en su época…

Es sabido que la terapéutica médica de su época, la del s. XVIII, estaba constituida principalmente por una estrambótica mezcla de remedios que se administraban sin ton ni son y en la que destacaba el uso de sangrías, que como no se quién dijera, habían “matado a más gente que todas las guerras napoleónicas…”

En este estado de cosas, casado y con 11 hijos, médico reputado en su época como decíamos, Hahnemann abandona el ejercicio de la medicina porque según él con ese método tan disparatado no  podía curar ni a sus hijos.  Lo que necesitaríamos, se decía, es conocer primero los efectos que producen las sustancias antes de utilizarlas terapéuticamente. Así que lo deja todo y, puesto que conocía varios idiomas, se dedica a la traducción de libros médicos.

Bueno, son historias de la vida como muchas otras pero ahora viene la pregunta a mis queridos pseudoescépticos antihomeópatas (quedamos que no utilizaríamos el nombre del escepticismo en vano), ¿quién de vosotros (y yo también me incluyo), con once hijos que mantener, a la edad de 40 años, deja la actividad que le da sustento y reputación y se dedica a otra cosa totalmente distinta, con las incertidumbres de todo tipo que ello comporta, simple y llanamente porque no cree en el sistema establecido y busca otra manera más eficiente y mejor? ¿un escéptico tal vez? Ahí os quiero ver amiguitos…

Por otro lado sólo a un escéptico como Hahnemann, alguien que en principio no cree, se le ocurre experimentar en sí mismo, como han hecho otros muchos escépticos a lo largo de la historia, cuando al traducir uno los principales libros médicos de la época lee aquello de que de la cinchona (quinina) cura la malaria por su efecto tónico sobre el estómago. Sólo un escéptico como Hahnemann duda de lo que dice la autoridad médica de la época y toma esa sustancia para saber el efecto que produce. Y, entiéndaseme bien, ahora no discutimos la bondad de las conclusiones de su experiencia (léase homeopatía) sino de hechos, de su pretensión de que la medicina debe basarse en experimentaciones (y no en conjeturas como se venía haciendo hasta entonces), y de que de este modo (otra vez sus palabras), “el arte de curar,  se acercará en cuanto a certeza a la ciencia matemática…” Así que nada de esoterismos ni supercherías amiguitos, matemáticas es lo que quería Hahnemann para la medicina…

De su principal obra, el “Órganon de la medicina” hizo seis ediciones. En cada una de ellas corregía lo que la experiencia cotidiana con lo enfermos le iba indicando sin temor a contradecir alguna de sus anteriores afirmaciones. La última edición, corrigiendo y corrigiéndose, la hizo poco antes de morir…

Así que, concluyamos entonces, ¿qué os parece?  ¿era o no, pues, un escéptico el ilustre homeópata el Dr. Hahnemann?