Nos ha gustado

Nos ha gustado releer este artículo titulado “La próxima década de la homeopatía: ¿qué podemos aprender de las anteriores?”, publicado en la Revista Médica de Homeopatía en 2014 y escrito por Martin Dinges del Institut für Geschichte der Medizine der Robert Bosch Stiftung, Sruttgart, Alemania, por dos razones.

La primera razón tiene que ver con el propio contenido del artículo, en el que postula y desarrolla seis argumentos de gran peso:

1. Los ataques a la homeopatía no son nuevos pero tienden a darse cuanto esta se fortalece.
2. Los ataques a la homeopatía tienden a darse cuando la medicina alopática se enfrenta a elementos de crisis.
3. Los ataques a la homeopatía tienen efectos limitados sobre las decisiones de gobiernos y parlamentos
4. Los ataques a la homeopatía tienen efectos limitados sobre la opinión pública.
5. Hay una mejor opinión pública de la homeopatía cuando se demuestra su eficacia científicamente, más allá de los casos individuales.
6. La presión política es esencial.

La segunda tiene que ver con que esa próxima década de la que el artículo habla está a punto de concluir y puede resultar muy interesante reflexionar sobre el momento en el que estamos y que tan acertadas pueden parecernos esas mismas afirmaciones a día de hoy, habiendo vivido lo vivido.

Sin duda es un artículo para la reflexión y el debate que puede ayudarnos a mirar hacia el futuro con criterios más firmes y a construir estrategias de desarrollo que nos sigan ayudando a construir entre todos una medicina mejor en donde la homeopatía encuentre el lugar que merece.

Para acceder a la lectura y descarga de este artículo completo es necesario haberse registrado antes en la web “Science Direct”.

Os compartimos el link directo al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S188885261400006X

Si te ha gustado ¡compártelo!